就目前市场而言，真实将头戴视频通话领域的发展与协作提上日程的主要仍是国外的大型厂商，如宝利通的OVCC、思科的TIP等这些较大的厂家，而在国内虽然也得到了遍及的认可，但是大多数厂商仍然是“静观其变”。

  国内的视频通讯厂商关于发展协作给职业带来的改造性都给予了很大的信心，然而却未有任何实际行动。有些厂商在接受采访时就明确表明，OVCC之类的敞开式联盟仍限制于国外厂商，关于国内的厂商的开展并无实质的影响。作为本土企业，国内厂商在产品本土化占有着外商无法比拟的优势，从而为本土厂商适应进步与协作提供了足够的时间和发展空间。

  正是因为发展方向对视频通讯职业有很大的影响，很多厂商坚信市场规模的提升将在很大程度上抵消或许出现的垄断效应。垄断效应的忧心者，对于视频通讯的发展而言，敞开式并非唯一的方向，深度结合用户业务流程，深挖职业视频通讯使用则代表着别的一个方向。视频通讯不应该限制在产品自身的使用上，其本身只代表一种使用，而与各职业业务的深度交融，比如视频长途定损、视频长途医疗、视频长途教育等使用则可以演化出千万种使用，这个才是视频通讯真正的价值。

  在当前的视频通讯领域，职业标准已然确定，敞开与协作的发展并不会敏捷催生新的职业标准，因此，很多的网络视频设备产品在兼容性方面无疑是站在了同一起跑线上，OVCC等敞开性联盟并不会不坚定产业的根本标准。敞开与协作的推进打破的是长期以来困扰视频通讯职业进步的“信息孤岛”瓶颈，这将有用降低其职业使用的弊端，让视频通讯真实回归通讯工具的实质。